それは読んではいけない
「忘れっぽい，はげ，ごましお，しわ」など，老人を連想させる言葉を見たあとは，その被験者は歩行速度が遅くなる。
学校補助金の増額案に対する賛成票は，投票所が学校の場合，そうでない場合よりも有意に多い。
あたしたちは，判断するに際して，言葉，動作，環境などから影響を受ける。
しかも，それを意識できない
これを，プライミング効果という。
（以上，「ファスト&スロー 上」ダニエル・カーネマン著 参照）
バフェットは，金持ちになる秘訣は
①余計な雑音を耳に入れない
②みんなが恐怖しているときは，どん欲に
③みんながどん欲なときは，慎重に
であるといったわ。
②③は，市場の動きに逆張りしろって，ことだけど。
①は，まさにプライミング効果を避けるってことだとおもうんだ
ある銘柄があがる，あがらない，景気が悪い，良い。
そんな情報は世の中にあふれている。
恐ろしいのは，これらは，目にするだけで，無意識のレベルで判断に影響を及ぼしてしまうってこと。
そうであれば，積極的に「見ない」という選択肢をとる必要がある。
「これから二番底がくる」という記事をたくさん目にすれば，無意識のうちに二番底に一票投じてしまうでしょう。
だって，投票所が学校ってだけで，学校への補助金に賛成が増えるわけだから。
あるいは，コロナでシャッターが閉まった通りを目にしても同じかも。
中国などコロナ先行国をみて，第二波がくる確率。
市場予想より悪い決算発表がある可能性。
効果のある既存薬や，コロナが暑さに弱い可能性。
やるべきことは，これらを合理的に見積もって，二番底があるかどうか，その確率を見積もること。
イチかゼロかではなく，確率に応じて資金を投ずること。
論理とデータにもとづいて二番底がくると判断し，そこにお金を投じるのはひとつの途よ。
でも，それが，本当に論理とデータに基づいているかは，きちんと吟味しなければ。
バフェットの話です。
Ｍ＆Ａの仲介をしてくれた証券会社（仲介手数料２５０万ドル）がほとんど何もしないまま，勝手にＭ＆Ａが成立してしまいました。
手数料にみあったはたらきをアピールすべく，証券会社は，購入企業の分析資料をバフェットに用意しました。
それに対して，バフェットの相棒のマンガーは，言いました。
「それを読まないことに２５０万ドルを支払うよ」
読んでくれて、ありがとう
良いプライミングになればいいのだけれど
↑ 押していただけると泣いて喜びます